Home

Oct. 25th, 2009

  • 4:18 PM

Мне ужасно не нравится, когда в современных книгах российских читаю "спиногрыз" (о ребёнке). Только что в одном сообществе прочла коммент одного парня, он отвечал на тему, куда поехать в ноябре с годовалым ребёнком, и тоже написал что-то вроде, можно туда-то, такие-то развлечения, но наверно с таким маленьким спиногрызом не получится. Это что, такое широко употребительное слово, "спиногрыз"? И откуда оно вообще пошло? Почему это вдруг дети спину грызут? А взрослые что, её грызть не могут? Или есть такое животное "спиногрыз", и вот по названию этого животного прижилось слово "спиногрыз"? Я бы не хотела, например, будучи ребёнком, чтобы про меня сказали "спиногрыз". По самому определению, это как будто вредное существо, которое грызёт спину. Или это не обидно, это употребляется всеми, а я не в курсе?
Потом ещё не люблю, когда говорят "малой", "малая",  от этого несёт крепостным правом.

Oct. 6th, 2009

  • 12:10 AM

Мне очень не нравится, когда в постах девушки/женщины пишут:"Приехал ко мне любовник", или "Мы с любовником поехали на базар", или "Любовник принёс мне цветы." Ну неужели нельзя какое-нибудь другое слово подобрать - ухажёр, парень, бойфренд, поклонник, друг (многозначительно)? Даже "хахаль" (гнусный) и чувак и то лучше. А то "любовник". Мне ещё у Булгакова не нравилось, когда Маргарита говорит:"Верните мне моего любовника - Мастера!" Грубо как-то ужасно. "Любовница" это ещё куда ни шло (хотя сразу вспоминается The L Word - "My Lover Cindy"), хотя обычно любовницей называют за глаза или в 3-м лице. Одна моя родственница скромно говорила "Эл", обычно в таком варианте: "Да, пусть личная жизнь не удалась, но зато мой сын вырастет и спросит, мама, у тебя есть Эл, а я скажу, нет, сыночек, у  меня нет Эла!"

Writer's Block: Mirror, mirror

  • Sep. 28th, 2009 at 12:58 AM

If you broke a mirror, would you worry about bad luck even if you're not superstitious? Would you walk under a ladder or cross a black cat's path on a dare? Is there anything you're superstitious about?


View 968 Answers

Yes. If you are going to an exam, any type of test, interview, something like that and you meet someone with an empty garbage pale, can, etc., you will not be successful that day. Proven many times. Broken mirror symbolizes death - or change in life, but mostly death. I do not care about black cats though.

И ещё раз о красоте

  • Jun. 10th, 2009 at 11:36 PM

У женщины абсолютно ВСЁ зависит от волос. Абсолютно всё. Вы знаете, с хорошо уложенными волосами я могу потянуть на мисс Вселенную. С неуложенными - на армянскую девочку 80-х годов (даже не 90-х). Большая часть моей жизни проходит где-то посередине. Обидно ужасно. Ведь я могу всегда быть мисс Вселенной. Дайте только ежедневного парикмахера.

Your conspiracy theories

  • Mar. 10th, 2009 at 10:50 PM

Продолжаю тему радио. Сегодня послушала немножко передачу Майкла Медведа, у него сегодня был Conspiracy Day: люди могут звонить и высказывать самые невероятные conspiracy theories,  и ведущий либо поддерживает их, либо разоблачает. Сначала говорили о Шекспире - кто является автором его пьес. Потом позвонил дядька и заявил, что у него теория, что Денверский аэропорт на самом деле является прикрытием для секретной военной базы, что под ним 7 подземных этажей, и вот Обама недавно туда приехал, чтобы ознакомиться с данным военным объектом. Недаром демократическая конвенция была в Денвере, и стимулус он объявил в Денвере. Ещё один дядька позвонил и сказал, что 4 человека - Сорос, Гор, Горбачёв и ещё кто-то (имя забыла) -  сговорились установить всемирный порядок с управленим ООН. А у вас есть какие-нибудь conspiracy theories? Или просто какие-то теории даже интересные, в которые вы верите (или не верите)?
У меня лично да.

1. Я не верю, что американцы были на Лунe, хотя мой муж потратил много времени и усилий, чтобы я наконец поверила. А я всё не верю.

2. Я верю, что лекарство от рака давно найдено, но существует всемирный заговор, который не позволяет это лекарство обнародовать, потому что тогда рухнет огромная коммерческая индустрия лечения рака.

3. Я верю, что царь Александр (номер забыла, но вы знаете, о ком я)  на самом деле не погиб от теракта, а ушёл в степи и жил там отшельником.

4. Я верю, что Фанни Каплан была дочерью Ленина.

5. Что книги Дика Фрэнсиса (детективщик, пишет в основном о скачках) написаны его женой.

А у вас какие мысли на этот счёт? 

О настоящем отце Сталина и о том, что Пётр Первый был армянином, я уже писала как-то: http://greenrose18.livejournal.com/26382.html Кстати, "одним бакинцем" в повествовании о Петре Первом был Медведь, хихи:-)

The Oscars

  • Feb. 22nd, 2009 at 10:58 PM

Платья - в основном хорошие. Не понравились: 

- глупые пояса на паре-тройке дам, а именно: Сара Джессика Паркер, красивое платье, не подходящий пояс, Майли Сайрус и ещё там кто-то с поясом;

- платье Anne Hathaway;

- кто-то в красном платье с огромным бантом, но кто, не помню. Если помните, напишите, плиз, а, я сама вспомнила, Аманда Seyfried;

- платье Беонсе, какая-то устрашающая чёрно-золотая русалка;

- розовый цвет на Натали Портман, сочетащийся с полный отсутствием украшений - ей не шло.

Далее маленькие мысли:

Кейт Винслет - очень хорошая актриса и красивая женщина, я очень рада её победе (наконец-то), но почему она так взросло выглядит? Она ужасно постарела, просто ужасно.

Пенелопи Круз - интересная роль, кстати, хотя сам фильм (Вики Кристина Барселона) достаточно ужасен.

Красивое коричневое платье Вайолы Дэвис.

Анжелинины серьги.

Сламдог Миллионер - а что, действительно хороший фильм? Я не видела пока.

А вы вообще заметили, что Шон Пенн - это уродливый Патрик Демпси? Они могли бы быть близнецами - урод и красавец, но похожи, как две капли воды.

Софи Лорен надо изваять в горе рядом с Президентами. Она вся такая монументальная, коричневая, но выглядит, конечно, великолепно для своего возраста.

И напоследок - я только что на интернете увидела фотографию Фиби Кейтс на церемонии Оскара сегодня. Она, оказывается, жена Кевина Клайна, но в основном сейчас ничем интересным не занимается. Она когда-то играла в моём самом любимом фильме "Кружева"  такую страстную девушку, очень яркую и сексуальную. Сейчас она такая, в довольно неинтересном платье.

http://oscars.movies.yahoo.com/photos/84-81st-annual-academy-award-arrivals?nc#OmgPhoid=92
http://oscars.movies.yahoo.com/photos/84-81st-annual-academy-award-arrivals?nc#OmgPhoid=91

А была такая:
http://www.imdb.com/media/rm3584859648/tt0087583 (она внизу).

Jan. 31st, 2009

  • 10:24 PM

Не выношу, когда мужчины смеются мелким таким женским смехом. Хихих...Смейтесь же по-мужски, Ёлки палканер!!!

Инаугурация

  • Jan. 21st, 2009 at 1:40 AM

Добралась до кусочков Инаугурации. Is it me or he is just the most handsome man ever? Movie star quality. I am in love (не говорите мужу, плиз). На YouTube нашла молитву Рика Воррена. Thank God for Rick Warren - он не додумался вычеркнуть Христа из своей молитвы. Честно сказать, я даже не знаю, симпатичен ли мне Рик Воррен, но во всяком случае он помолился так, как молится каждый день, за что ему спасибо. Кстати, у меня так руки и не дошли послать ему имейл, как я угрожала пару недель тому назад, но к счастию, мой имейл не понадобился.

Из Каира в Алеппо...

  • Jan. 13th, 2009 at 3:45 PM

У нас с мужем очень разные мироощущения. Мы часто ведём споры - он говорит, что всё практически в мире зависит от наших усилий, а я говорю, что от наших усилий зависят какие-то вещи, но очень многие не зависят, и это вопросы везения, удачи, стечения обстоятельств, милости Божьей, you name it. ОН приводит такой пример - если ты хочешь добраться из Каира в Алеппо, и путь твой лежит через безводную пустыню, ты же не остановишься посередине пустыни и не скажешь, я сдаюсь, больше идти не могу. Ты должен приложить усилия, чтобы попасть в Алеппо, иногда сдохнешь в пустыне, грубо говоря. Т.е. тут не никаких вариантов, кроме как выбираться из пустыни. Я говорю:"Хорошо. А если с тобой путешествуют ещё 100 человек, и..." Не успела я докончить свою мысль, как муж говорит:"Я знаю, что ты скажешь. А если с тобой путешествуют ещё 100 человек и им всем дали лошадей, и только ты один пересекаешь пустыню пешком? Т.е. они уже 10 дней тому назад добрались до Алеппо, едят, пьют, веселятся, с девушками/юношами гуляют, прекрасно устроились, а ты всё ещё пешком тащишься через пустыню." Я говорю:"Абсолютно точно. Как бы ты на это реагировал?" Муж отвечает:"Если бы я в конце концов дотащился до Алеппо, я бы просто был бы счастлив, что я дошёл, и о людях, добравшихся на лошадях, не думал бы."

Вот это основная разница в наших мироощущениях. Он бы упрямо шёл в Алеппо по пустыне и был бы счастлив, когда дошёл. Я бы тоже шла и дошла by, но не была бы счастлива, потому что меня всегда мучило бы чувство несправедливости заданных условий - ведь остальные 99 ехали на лошадях, добрались быстрее и наслаждались красотами Алеппо задолго до меня и без усилий.

Вы кто? Я или он? Мне интересно, кого среди моих френдов больше.

Nov. 3rd, 2008

  • 4:44 PM

Меня в республиканцах больше всего не устраивает то, что они предлагают многие вопросы решать самому человеку. Come on!!! Допустим, идея с приватизацией social security. Moл, дайте людям шанс самим инвестировать свои деньги и пожинать плоды. Aргументы против-первый, everytime we let people decide for themselves, majority screws up. Ясно, как день. Subprime mortgages-look how well that turned out. Да, людям не давали полную информацию, но голову-то надо иметь? Нельзя зарабатывать 1,000 в месяц и желать жить в миллионом доме. Не бывает такого. Почему я не осмелилась пойти и купить дом за 2 миллиона? Даже если бы мне дали заем? 2. Вложение денег в акции - это не так просто. Не каждый ишак может, прямо скажем. Но даже если и сможет, то акции падают и поднимаются, не так ли? Другое дело, что сколько человек эти самые сохранённые деньги действительно будут вкладывать в своё пенсионное обеспечение? Многие просто их будут тратить. Многие вложат в идиотские мероприятия. Какой-то процент просто в казино их проиграют. В конечно итоге наступит пенсия, пенсионных средств у них не будет, и они всё равно придут к государству. А у того как раз таки ничего для них нету, т.к. social security - частная. Но деньги откуда-нибудь доставать надо? Ведь не допускать же, чтобы пенсионеры от голода Богу душу давали. В итоге замкнутый круг - государству надо было изначально самому брать эти деньги у людей в течение их жизни. не все, конечно, такие, многие и очень удачно ими распорядятся, но какой процент? 50%? 60%? У многих людей нет элементарно времени и желания просто сесть и прочесть программы кандидатов, т.е. разобраться, о чем эти кандидаты на самом деле толкуют. Так мы хотим им поручить беспокоиться о собственном пенсионном обеспечении? As if majority of people are that smart? Ple-e-e-e-ease!!! Or have time to sit down and actually figure out what is going on? 3. Я честно скажу, я считаю себя умным человеком. Не гением. Но достаточно умным. Я в состоянии сесть и разобраться в каком-нибудь финансовом вопросе.Это займёт время, но в итоге наверно получится (надеюсь). Это не значит, что я мгновенно найду время для этого или буду систематически находить время в течение своей жизни для этих вопросов. Это не значит, что меня не заест лень постоянно с этим возиться. Я, например, понятия не имею, в какие акции надо вкладывать деньги. Нет у меня чутья на это. Я должна всё это сидеть и изучать. Есть какой-то процент людей, гораздо умнее меня, им достаточно полчаса, чтобы разобраться в этом вопросе. Есть какой-то процент людей, как я, т.е. за какое-то время разберутся и попробуют принять правильное решение. А теперь, товарищи, поговорим о третьей и четвёртой группах. Третья - они,  может, и разобрались бы в конце концов, но им может не хватать многих вещей - времени (это очень важно, допустим, если у человека большая семья, или он работает на двух работах), образования, доступа к информации. Четвёртая группа - в силу своего умственного развития и необразованности они в этих вопросах никогда не разберутся. Выпеприведённый пример с mortgages - был там всё-таки fine print, был, но его же не прочли? Какой процент человек не читает fine print? Им тоже поручать самим создавать себе пенсионное обеспечение? Они-то деньги возьмут, но... Через 50-60 лет им не на что будет жить. Предвижу:"А что, государство лучше?" Для кого-то лучше, для кого-то хуже, но для большинства - лучше, как ни больно в этом признаваться.

Теплеет, братцы...

  • Jul. 22nd, 2008 at 9:39 PM

Всё-таки по радио много интересного можно услышать. Например, кусочек из интервью нашего святого борца и мученика за global warming Ала Гора с Томом Броко.

Том спрашивает: Вот ты, Ал, борец наш, а домик у тебя 10,000 квадратных футов. И вот некоторые люди говорят, что вас с женой двое всего, и вам такой домина ни к чему, вы много всяких ресурсов этим домиком потребляете. Даже Буша ранчо и то меньше употребляет ресурсов. Ал отвечает: Да, мой дом огромен. Но крыша его покрыта солнцепожирающими панелями, мы сократили потребление газа на 95%, и вообще не производим carbon monoxide,  а вообще, ребята, критиковать можно кого угодно, а нам нужен, нужен, очень нужен большой дом, ну, владею я большим домом, хочется мне, нравится он мне, ОН МНЕ НУЖЕН, елки-палки, ребята, понимаете...

Ведущий радио-шоу справедливо замечает, что урезать потребление газа как раз таки не приоритет, т.к. газ этот самый наименее загрязняющий, по сравнению с бензином, например, а потом говорит: Вы знаете,  никто не должен осуждать Ала за дом, он заработал, его дом, имеет право, но заметьте, он говорит, что нуждается в таком доме, ему он нужен, так почему же он хочет заставить людей отказываться от того, в чем они, по их мнению, нуждаются? Почему он думает, что имеет право диктовать людям, в чем они имеют право нуждаться? Далее начинают звонить радиослушатели, которые высказывают все, что они думают о "святом" Але и злобно приглашают его посетитть их домишки в 1,500-2,000 квадратных футов, на отопление которых они порой даже дровишки рубят.

Вы знаете, я согласна с ведущим шоу - меня поражает, до какой степени люди по всему миру слепы к истинному лицу этого шарлатана, Ала Гора. Откуда взялся этот "отец русской демократии"? Я никогда в жизни до его неизбрания президентом не слышала, чтобы он интересовался вопросами окружающей среды или продвигал идеи защиты от всемирного потепления. А теперь выясняется, что малютке Алу с детства спать мешало состояние нашей планеты. Сначала он изобрел Интернет. А потом стал подвижником. Поймите меня правильно - я, например, ненавижу загрязнение, pollution,  и считаю, что мы все должны с ним бороться. Насчет глобального потепления - мы, человечество, ему способствуем, но в такой ничтожной степени, что вся эта кутерьма вокруг нашего вмешательства в этот вопрос мне кажется смешной. На Марсе тоже тают ледники, а там человек вроде не присуствует. В любом случае, пока что не вижу убедительных доводов, имеющих научное обоснование, которые убедили бы меня, что люди способны остановить или замедлить всемирное потепление. Не мешало бы начать с борьбы с загрязнением. Но Ал Гор... Каждый раз, когда я вижу его физиономию или слышу его ораторство, вспоминаю сказку Гауфа "Крошка Цахес по имени Циннобер." Нобелевская премия? За что? Неужели есть такая категория "Человеку, который себя воскресил из неизвестности, вешая лапшу на уши"?

Jun. 30th, 2008

  • 10:16 PM

Я тут в одном сообществе спорю с девушками - они утверждают, что в Америке образование школьное лучше советского прежнего. Я, например, не согласна. Хотя Америку и очень люблю. Но советское образование (школьное) было лучше. 

Дело в том, что я лично придерживаюсь мнения, что в целом человечество деградирует в наше время с каждым поколением. Информации гораздо больше, чем раньше, и она гораздо доступнее, но ленность ума прогрессирует с невероятной силой. Ум не желает, и ничего тут не поделаешь, хоть тресни. Умных людей вокруг немало. Блестящие умы тоже попадаются. Но регресс происходит, и всё тут. Т.е. это как бы незаметно сначала, сначала на 100 человек - 5 с ленностью мозга. В следующем поколении уже 7, и так далее. Постепенно процент увеличивается. Движение сие остановить невозможно. Постепенно ленивые мозги заполонят всё вокруг. Катастрофы не произойдёт  - поскольку ленных мозгом будет большинство, то они не будут замечать ущербности, как своей собственной, так и общества в целом.

Jun. 9th, 2008

  • 7:58 PM

Извините, у вас имя Harlow не ассоциируется с harlot? A тут ещё женщина (Джессика Альба) постаралась - Honor. Честь т.е. До такого даже народы Закавказья не додумались. Азнив - честная - у армян есть. А вот Чести нету. Иначе были бы у нашего армянского народа девушки по имени Патив. 

На более пессимистичной ноте - невыносимо трещит головас 5-и утра. Серьёзно так болит, не просто headache. И никуда уходить не собирается, несмотря на медикаментозные средства.

May. 24th, 2008

  • 2:08 PM

Мне с детства говорили, что нет таких слов "ихний" и "ложить", а есть "их" и "класть", и употреблять "ихний" и "ложить" могут лишь малообразованные люди. Т.е. как увидишь, что кто-то употребляет эти слова, так знай, кто перед тобой. К моему огромному изумлению я всё чаще слышу эти слова, не только от тинейджеров российских и малообразованных эмигрантов, а от людей достаточно культурных и в малообразованности незамеченных. Не знаешь, то ли поправлять их, то ли молчать. Я жила с женщиной 80-и лет, она в прошлом врач из Одессы, очень интеллигентная, культурная женщина, знакомая с оперой, балетом и классической литературой и живописью, очень деликатная. "Ихний" она не употребляла, зато "ложить" - на каждом шагу. Меня это очень удивляло. Может, происходит какая-то революция в русском языке, и эти слова становятся общеупотребительными, и скоро ради них правила изменят?

Зато мне очень нравится современное русское слово "однофигенственно." По-моему, достойный вклад в сокровищницу русского языка.

 


Я вчера у френдши в ЖЖ прочла, что её откопала родственница на Одноклассниках, с которой около 15-и лет не было контакта, и первое, что она сказала обнаруженной четвероюрдной сестре, было: привет, помнишь меня? Купи мне айфон и пришли, пожалуйста, я тебе деньги дам. 

Эта родственница живёт в России, кажется, в провинции, зарабатывает очень мало, но хочет айфон. Я выразила праведное негодование, написала что-то типа, ничего себе, они в России все помешаны на престижных телефонах, я это уже не в первый раз замечаю, и что я, представитель middle class-a Америки, за селфон, например, $500 не дам. 

Ребята, так я совершенно неправильно, оказывается, оценила ситуацию. Сегодня читаю Seattle Times:

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004326475_iphonerussia04.html

Я, оказывается, совсем не за то девушку осудила. Тут вопрос не в том, что она, зарабатывая мало, имеет желание красоваться с телефоном за $500. Тут дело-то в том, оказывается, что в России она за него заплатила бы больше $1,000, да и то, еще и за раскодирование пришлось бы сверху платить. Я, возможно, не напрасно, в праведном гневе комментировала, но мой гнев-то праведный, оказывается, не совсем на то был направлен, хихи. 

А ещё я не понимаю людей, которые в Америке постоянно стонут, что не могут купить дочке-подростку джинсы "Seven  for all mankind". Блин-балалайка, не можешь купить Seven, так волмартовские-то можешь купить! На хера жалуешься? It used to be that people did not buy expensive stuff when they couldn't afford it. It was ok. Turns out it is not. Потому что, видите ли, надобно Seven. Меня коробит, когда я читаю, что Dжей Ло пожертвовала бездомным одежду из своей коллекции. На хрена им одежда из её коллекции, они что, в generic шмотках походить не могут? Они же одежду не стирают, они её носят и выбрасывают потом. На ту же сумму можно купить в 3 раза больше одежды  этим бездомным.

О выборах

  • Feb. 5th, 2008 at 9:28 PM

Во-первых, наш Вашингтон не особо котируется, т.е. о нас никто не скажет, что Как Вашингтон, так и Нация. Но это потому, что мы-молодой штат. И всегда голосуем за демократов. Так что напрасно мама сокрушается, что четыре года тому назад проголосовала за Буша - я ее успокаиваю, что ее голос ничего не решил, т.к. наш штат - голубой. Она, надо отдать ей справедливость, звонила мне тогда из избирательной кабинки и говорила, что все еще колеблется. Но в конце концов отдала свой голос W, за что себя ужасно ругает последние 3 года. И вот теперь весь этот жар Super Tuesday от нас как-то далеко. Мама говорит:"Буду голосовать за Обаму." Почему? "Клинтониха ужасно противная." Я:"Нет, мама, я тоже раньше так думала, но теперь разобралась, она ничего, хорошая." Мама:"Ну, все равно, ведь она-женщина, значит у нее против Маккейна шансов не будет." 

Во-вторых, о кандидатах. Я не буду сейчас возбуждать людей высказываниями по поводу програм кандидатов, я лучше выскажусь об их внешнем виде.  

Хиллари Клинтон- я почему-то всегда считала, что она страшная страхолюдина, но к этой избирательной кампании над ней, видимо, хорошо поработали, и мне очень нравится, как она выглядит и говорит. 
Барак Обама-скажем так, с ним бы я не отказалась на свидание выйти. Зато жена у него-ужас мира, стыд природы, очень грубая физиономия, ему бы какую-нибудь похожую на Ванессу Вильямс, а не эту Мисс Пигги. По-моему, она злая.
Джон Эдвардс вроде уже и не кандидат, но все равно скажу-слишком лубочный, волосы эти его чего стоят за 600 долларов. Приятный, но Герой не Моего Романа. 

Республиканцы-сначала об убывших.
Руди Джулиани-выхожу на свидание.
Фред Томпсон-выхожу. 
Остальных не знаю.

Далее-о лошадках все еще в строю:
Митт Рамни-красивый мужик, но абсолютно необаятельный. И чай не пьет из-за своей религии.
МакКейн-самый некрасивый из кандидатов, но этакий всеобщий дедушка. 
Ой, забыла, Рон Пол-хороший дядя, но на свидание не выхожу. 
Майк Huckabee-выхожу на свидание не раз, а много-много раз. 

А еще мне однажды приснился сексуальный сон с участием молодого Ала Гора. За что мне очень стыдно, потому что с немолодым (т.е. в нынешнем виде) я бы на свиху definitely не вышла бы. А Клинтон мне вообще никогда не нравился.

Приметы

  • Oct. 26th, 2007 at 3:17 PM

 У Эрве Базена в "Супружеской жизни" один из персонажей рассказывает историю:
Муж и жена поехали отдыхать на море. (Кажется, они были молодожены). Пошли на пляж. Купались, и жена потеряла свое обручальное кольцо, соскользнуло с руки. Она была страшно расстроена. Муж говорит:"Не переживай, куплю я тебе другое кольцо, точно такое же. " Но жена не унимается:"Нет, если потерять обручальное кольцо, то с браком случится плохое, несчастья, можно сказать." Муж говорит, ладно, начинает нырять, чтобы найти кольцо. Нырял-нырял, и утонул. 

Действительно с браком случилось что-то плохое:) Но смех в сторону-у меня была подруга школьная, потом мы с ней отошли друг от друга. Она обручилась очень красивыми кольцами-отец ее жениха был ювелиром, он сделал им обоим тройные кольца-желтое, белое и розовое золото, и на серединной полоске-4 бриллианта. Недели за 3 до свадьбы один из бриллиантов из ее кольца выпал и потерялся. Узнав об этом, моя бабушка заявила:"Они разведутся." Напрасно я возражала:"Ну что ты, бабушка, что ты каркаешь, глупости все это, при чем здесь камень?"-бабушка упорно твердила:"Они жить не будут."  Ну, будущий свекор-ювелир заменил этот камень, сыграли свадьбу. Через 40 дней разошлись. 

Я стараюсь суевериям не поддаваться, например, спокойно реагирую, когда черные кошки перебегают дорогу-продолжаю идти себе дальше, назначаю всякие мероприятия на 13-ое, но есть одна примета, которую я уважаю и стараюсь не нарушать, потому что проверяла ее множественное количество раз и каждый раз она сбывалась-если вернешься домой, что-то забыв, то день будет неудачным. Абсолютная правда. Проверяла миллионы раз. Возвращаться нельзя, особенно если идешь на какую-то важную встречу. Если не очень важная-возвращаюсь, но тоскливо знаю, что плодотворного дня не будет. А вот если что-то важное, то возвращаться однозначно нельзя. 

У нас считалось, что если оденешь что-то наизнанку, то день будет неудачным. Американцы постоянно что-то одевают наизнанку, а о примете и не подозревают, хихи.

Oct. 17th, 2007

  • 7:10 PM

1 . В нескольких ЖЖ прочитала, что неснимание обуви при входе в дом-признак нецивилизованности. Товарищи, так ведь совсем наоборот. Я с раннего детства слышала везде вокруг себя, что заставлять гостей снимать обувь при входе в дом-признак некультурности, что так только деревенские делают. Книги этикета это подтверждают. У нас в Ереване был паркет (на мастике, без лака), в принципе для такого паркета реально опасны каблуки-шпильки, но и то приходилось скрежетать зубами и разрешать людям входить на таких каблуках. В Сиэтле, слава Богу, большинство людей, с которыми мы общаемся, не заставляют снимать туфли. По-моему, это достаточно ужасно. Если вы одеты нарядно, то будете выглядеть абсурдно в вечернем платье и без туфель. Про мужчин в костюмах и носочках я уж вообще не говорю. Кроме того, без туфель холодно, особенно зимой, а ведь это не секрет, что многие люди недостаточно топят. Я, конечно, могу понять людей с очень светлым карпетом или маленькими детишками, которые везде ползают. Но уже тогда, товарищи, имейте запас тапочек или oncies (хирургических тапочек одноразовых), чтобы не заставлять своих гостей чувствовать себя сверхнекомфортабельно. Если я увижу, что ко мне пришли с улицы в грязной обуви (например, идет проливной дождь), то могу попросить очень тщательно вытереть ноги или, на самый крайний случай, предложу тапочки (хотя мой муж категорически против и считает, что мы должны промолчать в любом случае). Но заставлять ходить босиком-это чересчур. Разумеется, я считаю, что хозяевам дома предпочтительнее и удобнее ходить дома в тапочках.

2. Меня невыразимо бесит, что Медведь все время старается вымыть руки на кухне средством для мытья посуды. По-первых, средство раз'едает кожу. Во-вторых, туалет с человеческим мылом и полотенцем находится в одном (даже не в двух) шагах. В третьих, я считаю неправильным смывать грязь с рук в раковину, где мы моем посуду.Нет, я понимаю, что посуда сама по себе грязная, но тем не менее. Все время прошу его мыть руки в положенном месте, но в мое отсутствие он все равно идет на кухню и моет там руки. Как бороться с вредной привычкой Медведя?    
P.S. To, что средство для мытья посуды раз'едает руки-дело второе. А вот мытье рук на кухне систематическое-да, это мне не нравится.

Oct. 9th, 2007

  • 12:46 AM

По телевизору периодически мелькают передачи, где фигурируют люди, якобы говорющие с мертвыми. Связь у них такая с потусторонним миром. Все бы ничего, кабы...Все мертвецы в интерпретации данных толкователей говорят одно и тоже, а именно:

- I am ok. 
-I am in a good place now.
-Tell (A, B, dyadya Vasya) that I love him/her/it. 
-Tell him/her that it's not his/her fault that I died. 
-Tell him/her that I will always be with him/her and watch over him/her.

Блин балалайка. Ну хоть один бы описал место, где находится. Сообщил бы какой-нибудь секрет, при жизни скрытый. Сказал бы, где зарыл бриллианты. Призналася бы, что изменял жене при жизни. Донес бы до сведению полиции, кто его убил (в случае насильственной смерти). Спросил бы чего о нынешнем состоянии семьи. Высказал бы какие-нибудь желания, посмертные, так сказать. Так нет. Самое дикое, что когда эти беседователи с мертвыми передают вышеперечисленные несколько предложений родственникам или друзьям умерших, те заливаются в три ручья. Нет, ну интересно, вот ставлю я себя на их место, пришла я побеседовать с покойным дедушкой, например, через этого самого дядю, утверждающего, что говорит с мертвым дедушкой.  Ну, сказал допустим дедушка, что меня любит, это ясный перец. А дальше что? Не разговаривали 20 лет, и все, что дедушке есть сообщить это  I love you? Хоть бы для приличия о бабушке спросил. Как она, мол? Спросил бы, замужем, не замужем, кем работаю. Ну, или если ему это все известно и так, хоть о себе бы чего сообщил, о рае. Так нет!!! Так что вы меня, конечно, извините, но до тех пор, пока хоть один из этих самых лиц, утверждающих, что умеют беседовать с мертвыми и служат проводниками между двумя мирами, сообщит от имени мертвеца хоть что-то отдаленно напоминающее какую-нибудь полезную или интересную информацию, я в эту чепуху не поверю.   

Sep. 27th, 2007

  • 12:59 PM

Я недавно прочла на yahoo, что каждые 2 недели на Земле исчезает один язык. Умирает последний представитель маленького народа, и больше некому на этом языке говорить. Статья отзывалась об этом факте как о трагедии, мол, мы теряем культурное наследие народов Земли. Они что, издеваются? У человечества нет свободной минуты, чтобы изучить хотя бы то, что доступно на языках, которыми люди владеют, а тут, видите ли, нам больше надо информации, чтобы мы могли прочитать все до последней записи на бересте и изучить все традиции малочисленных племен Амазонии. С ума сойти! Мы не знаем, что делать с культурным наследием своих собственных народов, потому что у нас катастрофически не хватает времени даже на поверхностное изучение всего имеющегося в наличии и в доступе. Нам бы сохранить возножность изучать и знакомиться с культурным наследием, имеющимся в наличии на сегодняшний день.  Что мы как человечество теряем от того, что исчезает язык, не несущий никакой информации, которая может каким-то образом изменить наше собственное существование и обогатить наш интеллект? По большому счету, большинство из нас поразительно невежественно. Поток информации с каждым поколением становится больше, но качество этого потока определенно оставляет желать лучшего. Интеллектуально человечество регрессирует, и это истинная правда. К сожалению, противиться этой тенденции невозможно. Ее можно воспринимать только лишь как что-то необратимое. И на фоне этой картины заявлять, что человечество теряет  в культурном отношении, когда погибает язык какой-то малочисленной народности, стоящей на не очень высокой ступени цивилизации и ничего практически не принесшей и не могущей принести в развитие цивилизации, по меньшей мере несерьезно.

Profile

[info]greenrose18
greenrose18

Advertisement

Latest Month

January 2010
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner