![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Потом ещё не люблю, когда говорят "малой", "малая", от этого несёт крепостным правом.
Я только что ужасно разозлилась. Села оплачивать счета. Один из них - от одного из моих дантистов. Я у него была 3 раза. 2 раза страховая компания полностью оплатила визит, осталось $3 неоплаченных, ну это ладно, хотя если дантисту в Калифорнии, например, скажешь, что здесь посылают счет на $3 пациенту, получив всё остальное от страховой компании, они в обморок упадут, там большинство дантистов вообще не берут ничего с пациента, если есть страховка. Короче, остались $3 от этих двух визитов, а за 3-й визит страховка не заплатила, а он стоит $66. И вот послали они мне счет на сколько ? Угадайте? Думаете, $69? Нет, 69 долларов и 50 центов. Причём счет датирован числом, когда они послали счет моей secondary страховке. Т.е. они даже не знали, что она не заплатит, возможно, и заплатила бы, она не заплатила, но они об этом узнали только сейчас, как и я, а счет мне послали месяц тому назад, но уже тогда поставили finance charge в 50 центов. Ничего себе хамство, а? У меня такой случай был с другим дантистом, правда в том случае они прислали мне счет через 6 месяцев, когда окончательно было ясно, ЧТО страховка заплатила, а ЧТО нет. В обоих случаях я послала чек на 50 центов меньше и приложила post-it, на котором написала, что это неприлично - штрафовать пациента в то время, когда всё ещё ожидаешь плату от какой-либо из страховок пациента. Тем более во втором случае, когда они даже не знали, что страховка не заплатит эти $66. В случае первого - эндодантиста - он золотой специалист, действительно волшебник, очень знающий, никогда не сделает ничего ненужного, чтобы заработать, в отличие от некоторых, но и ему я не заплатила 50 центов - негоже штрафовать пациента, пока ты не получил отказ от страховки. В случае второго - он молодой, очень модный общий дантист, даже в каком-то списке лучших докторов Сиэтла есть, я решила его попробовать для консультации, чтобы решить, стоит ли к нему переходить на постоянной основе. При первом же визите я физически очутила, что это чрезвычайно коммерческий офис - буквально шагу нельзя ступить бесплатно. Перед тем, как прийти в первый раз, я сказала, что я прихожу к нему не просто так показаться, а по конкретной проблеме, и ничего кроме этой проблемы я лечить/смотреть не заинтересована. Он мне назначил антибиотики, сказал прийти через 2 недели проверить, прошла ли проблема или надо удалять зуб мудрости. Когда я пришла через 2 недели, они ринулись делать мне ПОЛНЫЙ рентген рта. Я сказала, что я пришла for a check-up after antibiotics и только для этого, как мы договаривались. Они были страшно недовольны, вызвали доктора, я попросила его подтвердить, что пришла по конкретной проблеме. Он подтвердил, но they gave me dirty looks, мол, застолбили время для гигантского аппойнтмента, как это я им посмела не дать обобрать страховку в очередной раз. В третий раз (тот самый, который страховка не оплатила) я пришла по другому поводу - у меня болел зуб, я его показывала до этого, он не смог установить, что это, говорит, вам предыдущий дантист слишком сильно отполировал, я поправлю, идите с миром, а зуб всё болел, и когда я очутилась на приёме у своего эндодантиста (того самого золотого специалиста), я между делом попросила посмотреть этот зуб, и он конкретно сказал, что это crack, root canal не нужен, но нужно поставить коронку, и вот в этот самый третий раз появившись у этого коммерческого дядьки я ему пересказала мнение эндодантиста, и он с ним согласился, козлина, хотя сам про трещину и не думал мне сказать. Короче, теперь он имеет наглость требовать с меня 50 центов. Всё, не пойду больше к нему, хотя он и модный доктор.
Всё-таки решила читать "What happened to Anna K.". Что меня поражает, так то, что в этой книге нет footnotes. Т.е. автор ничего не поясняет не сведущему в советской жизни американскому читателю. Без footnotes догадаться невозможно, она всё время пишет русские слова по-английски, а перевода не даёт, и комментариев никаких нет, ни на странице, ни в конце книги. Честно говоря, не понимаю, почему она так сделала. Какие-то элементарные вещи, например, она пишет "kuritza", i.e., she assumes that people know. В некоторых случаях можно догадаться, но в большинстве - нельзя. Получается, что она написала эту книгу для советских эмигрантов, читающих по-английски.
Мне должны удались зуб мудрости. Причем, они это делают под внитривенным наркозом. Когда мы это услышали, хотели пойти к другому хирургу. Глупость какая-то, зачем нужен наркоз внутривенный, мне в Армении удаляли 3 зуба мудрости, элементарно, под местной анестезией, каждый зуб занял буквально пару минут. Стали звонить в офисы других хирургов, и почти везде нам ответствовали, что будут тоже применят внутривенную анестезию, или что мы должны прийти к ним на консультацию, и тогда, возможно, в зависимости от обстоятельств, мне разрешат это делать под местным обезболиванием. Но по телефону они сказать не могут, так что добро пожаловать к ним на консультацию (не бесплатную тоже). Анекдот!!! У Армян есть очень грубое такое выражение, заранее извиняюсь, но скажу - Теръ шоколады теhen tsakhum, что означает, продают Пук вместо Шоколада. В Америке врачи удивительно умеют преувеличивать проделываемые ими процедуры. О дерматологе я уже писала, к которой я ходила 3 раза вместо одного, и о процедуре, которая занимает ровно одну минуту и которая у неё заняла 3 визита, и она всё равно не выдавила жировик до конца, и с которым за ровно одну минуту дома с иглой в руках расправилась моя тётя (дерматолог из Питера), к счастию гостившая у нас в это время. Теперь вот эти удаляющие зубы мудрости товарищи. Этот зуб у меня не проблемный, не кривой, он не болит, там нет инфекции и нет кариеса. Но этому барану, видите ли, понадобился общий наркоз (это стоит $500). Короче, всё удовольствие (консультация, рентген, удаление с анестезией) стоит $1000. Честно. Я не шучу. Зато офис у них дизайнерский, весь под тон, там абсолютно всё фиолетовое, даже рамки для картин и те фиолетовые, и кресла зубоврачебные тоже фиолетовые (they love purple, умильно заявила асистентка). Когда я спросила, почему доктор не может это сделать под местной анестезией, то услышала следующее в ответ - ну, допустим, расположение, или зуб может расколоться на части, когда его выдёргивают, и потом, вам могут добавить противовоспалительно в капельницу. Моя сестра (стоматолог, практиковала в Питере, сейчас работает над подтверждением своего диплома тут) говорит: "Почему должен вообще расколоться зуб? С какой стати? Наркоз общий рекоммендуется для людей, у которых проблема с местной анестезией, для ненормальных, не дающихся в руки врачам и т.д. У тебя ничего такого нет. Конечно, доктору удобнее, когда больной в отключке, человек не может следить за тем, что он делает и составить мнение о качестве процедуры."
Разумеется, общий наркоз гораздо удобнее для дантиста - кто его знает, что он под этим общим наркозом делает, любой некачественный шаг может быть скрыт, посколько пациент-то без сознания. Получается, это какой-то заговор челюстно-лицевых хирургов. Грабители с большой дороги, ну что ты с ними сделаешь...
В первый раз мне попался Ларри Кинг, берующий интервью у семьи Ливая Джонстона (отца ребёнка Бристоль Пэйлин). Кингу вообще не стыдно? Во-первых, кому это интересно? Ну, допустим, кому-то и интересно. Но дело в том, что Ливай данный ( и семья его) - очень тупые люди, выглядящие необразованными (говорю "выглядящие", потому что не знаю, может, у матери и сестры есть образование). Абсолютно неинтересные сами по себе люди. И вот Ларри Кинг не стесняется, сидит, задаёт им вопросы - например, вопрос:"Levi, how do you feel about this and that? " Levi:'Well, I do not know what I think." Larry:"Mom?" Mom:" Same here." A? Did they actually say anything? Did Larry notice that they actually said nothing?
Второй раз снова Ларри Кинг - он радостно говорит:"Breaking news! The "Dog" was shot." Дог - баунти hunter, очень специфическая такая личность. Почему мы должны мгновенно сойти с ума и прилипнуть к телевизору, чтобы услышвать Дога с пероксидными волосами? Да и ладно, ради Бога, ну, есть люди, которым это интересно, я ничего не говорю, нет проблем, но CNN? What happened to actually interviewing queens and scientists? У меня и до этого начало складываться впечатление, что CNN скатывается по наклонной плоскости в пучину "жёлтой прессы". Это мне кажется?
Pete Talek, a U.S. Steel employee speaking with Al Gore: "I am a few credits shy of earning a master's degree and could use federal funds to help defray tuition costs because he also is putting a daughter through community college. "I worked with a 14-inch pipe wrench for years and a coal shovel." Adding that he since has added a computer keyboard to the list of tools he can now use. "Gore smiled and admitted that he, too, has trouble turning on a computer - let alone using one."
(Source: "Gore Touts Job-Training Programs at Pittsburgh Factory" Associated Press September 4, 1998)
Откуда я это взяла? Да вот отсюда http://www.gargaro.com/algore.html
And yet he claims to have invented Internet...
Но чтобы быть справедливой, вот вам глупые цитаты из Буша:
http://politicalhumor.about.com/cs/georg
Хотелось бы напомнить, что во время карабахских событий, изгнания армян из Баку и блокады Армении грузины не поддержали своих братьев-христиан -- армян, а целовали задницу руководству Азержайджана, потому что Азербайджан из-за нефти для них ГОРАЗДО более выгодный партнер. И по сей день продолжают целовать.
Вот что она написала в этом комментарии дословно:
"П.С. прошу прощения за назойливость, но ща это не вдогонку, а в качестве поправки. на протяжении всей дискуссии я считала, что общаюсь с лицом мужеского пола.Серьезно. мда.
так бы кнчн стиль был другим."
А вообще интересно, оказывается, можно предположить, что лицо мужского пола выберет себе ник "зелёная роза":-)
P.S. Кстати, дама утверждала, что Обама не умный человек, при этом посетовав, что редакторами Harvard Law Review выбирают почему-то всегда юристов, не очень интеллектуально одарённую группу. Когда я любезно указала на то, что Harvard Law Review издаётся в юр.школе Гарварда и кроме лиц, имеющих отношение к данной школе, никто редактором быть не может, она почему-то сообщила, что не только общалась с выпускниками Ivy League Schools Америки, но даже рожала от них детей (?!). Под конец она решила меня "оскорбить", крикнув, что я не владею эпистолярным жанром. Я при таких дискуссиях как-то теряюсь, вы знаете, ну что такому человеку можно сказать?
Хочу вас всех предупредить насчёт одной странной такой компании. Сижу я сегодня и вижу, что на мой мобильный телефон пришло текстовое сообщение. Нажми, мол, такую-то кнопку, получишь бесплатные рингтоны и т.д. Естественно, я никакие кнопки нажимать не стала, но послала имейл Т-Мобилю, чтобы сообщить им, что мне пришло мусорное сообщение, чтобы они приняли меры и меня за него платить на заставляли. Далее в течение следующих 10-и минут пришло ещё 2 сообщения аналогичного содержания. Я позвонила в Т-Мобиль. Мне там предложили заблокировать ВСЕ текстовые сообщения (что меня не устраивает, разумеется). Далее они заблокировали этот номер, с которого шли мусорные сообщения, но предупредили, что если мой телефон получил бы 10 текстовых сообщений от этой мусорной компании (она называется sendmemobile) и даже если бы я на них не ответила, то всё равно считалось бы, что я подписалась на их сервис, и мне представили бы к оплате $9.99. Я не поверила своим ушам и несколько раз уточнила, как такое возможно. Ересь какая-то. Мало того, что мне надо самой предпринимать какие-то действия и звонить, чтобы номер блокировали, так ещё и безответно меня могут за-charge-ить какие-то деньги. Честное слово, если не поленюсь, подам, жалобу нашему Attorney General.
Кстати, ей всё-таки надо отдать должное: выглядит она очень привлекательно. После пяти детей у неё очень стройная фигура и ноги. Русские новости показали пресс-конференцию Саркози. Он сказал:" Нынешний кризис американской системы доказал, что дикий капитализм несостоятелен. Что он рухнул, и мы все должны стремиться строить общество с социальным порядком и ценностями." Майкл Медвед задал своим слушателям вопрос:"Вас волнует, что в Европе Пэйлин никому не нравится и что европейские газеты над нею смеются? Звоните. Меня лично это абсолютно не волнует. " Обама за кампанию поседел. В 2007-м году у него не было седины на висках. Я сказала бабушке, что Президент МакКейн лишит пенсионеров SSI-а-, и теперь она очень волнуется и всё время спрашивает меня, когда же Обама победит. В пенсионерском детском садике, куда бабушка ходит, все за МакКейна, но Пэйлин тем не менее обзывают проституткой. У кандидата в Губернаторы Вашингтона Дино Росси по роже грузовик проехал. А в рекламе в защиту нынешнего губернатора нашего штата звучат такие слова:"Дино Росси сеет наглую ложь. Все организации штата Вашингтон поддерживают Крис Грегуар -возникает женщина в костюме и проникновенно говорит-Крис Грегуар строит новую тюрьму (?!)". Вы поняли, товарищи, Все на выборы - Грегуар строит так долго ожидаемую нами тюрьму. Далее- реклама против нашего конгрессменa Рейнхарта - "Рейнхарт самый неэффективный член Конгресса, он не провёл ни одного закона и по весу заниимает место после не имеющих права голова представителей Американского Самоа и US Virgin Islands." Интересно, такое вообще возможно?
Но больше всего меня раздражает реклама Айфона (this is IPhone, this is application store), человек скачивает игру прямо на телефон, and you realize that THIS CHANGES EVERYTHING. Знаете, была такая реклама, женщина говорит: I used to go for tall, dark, handsome guys, now my most favorite man in the world is short, stocky and bold. HAVING A BABY CHANGES EVERYTHING." Вы поняли, откуда реклама Айфона? Видимо, из одного и того же рекламного агентства, которое выдумало рекламу про младенца (для Джонсон и Джонсон, это была реклама шампуня бебического или лосьона, не помню уже точно.) Come on, come up with some new stuff! Блин, если я ещё раз увижу эту рекламу, THIS CHANGES EVERYTHING with IPhone, я не знаю, что я сделаю с телевизором!
Меня раздражает, когда в постах или комментариях люди пишут:"В вашей омеричьке..." Мало того, что в "омеричке" (откуда слово сие взялось, видимо, оттуда же, что и "красавчег"?) Ладно, я всё понимаю, наверно, в России "омеричька" является частью современного обогащённого русского языка, но почему с мягким знаком, а? Нет там мягкого знака, нет, противоречит это правилам правописания! Люди, "девочка", "картошечка", "крошечка" и прочее, не должно быть мягкого знака в "омеричьке"!
Меня невыразимо раздражает, когда некоторые дамы (особенно проживающие не в Америке, а например, в России), никогда не смотревшие сериал Sex and the City и почему-то решившие отправиться в кино на него, начинают вдруг в пух и прах разносить фильм и его героинь. Притянуто, видите ли, всё за уши, всё им не нравится, Шарлот-ханжа, Саманта-гнусная нимфоманка, Керри-вечно позволяющая мужчинам вытирать о себя ноги уродина, а Миранда-монстр. Беднягу Harry в одном из постов почему-то обозвали голубым. Ни одна дама не заметила самого главного - поиска любви, поиска баланса между своей независимой личностью и спутником жизни, искрометного юмора, женской дружбы и золотых сердец наших girls. А Нью-Йорк, присутствующий незримой тенью и никогда не отходящий на второй план!
Нет, о вкусах, конечно, не спорят. Кому-то нравится American Idol. Ради Бога, ничего не имею против. Сама его не смотрю и, разумеется, не пошла бы в кино на 2-хчасовой American Idol Special, например. Так какого ... тащиться в кинотеатр на фильм, в героев которого ты не инвестирован? За чьими судьбами ты не следил в течение многих лет? Чьи истории ты не знаешь?
Девушки из России пишут, что мужчины нереалистично описаны. Я не знала, что женское население России обладает глубоким познанием психологии американских мужчин, нет, извините, я должна была сказать, нью-йоркских мужчин, которые являются совершенно особой породой. Имеют опыт жизни незамужней девушки в Нью-Йорке. Что-то в сериале преувеличено - например, образ жизни девушек, для него надо быть миллионершами, по крайней мере. Но отношения весьма реальны. Про беднягу Шарлот написали, что она волочит за собой усыновлённого ребёнка и голубого (?!) мужа. Миранду по мнению дам надо вообще казнить. Саманте надо лечиться. Should I go on? To be honest, I do not want to.
There is plenty of fish in the city. Plenty of TV shows. And plenty of movies. Let's just leave the girls alone.
Мне с детства говорили, что нет таких слов "ихний" и "ложить", а есть "их" и "класть", и употреблять "ихний" и "ложить" могут лишь малообразованные люди. Т.е. как увидишь, что кто-то употребляет эти слова, так знай, кто перед тобой. К моему огромному изумлению я всё чаще слышу эти слова, не только от тинейджеров российских и малообразованных эмигрантов, а от людей достаточно культурных и в малообразованности незамеченных. Не знаешь, то ли поправлять их, то ли молчать. Я жила с женщиной 80-и лет, она в прошлом врач из Одессы, очень интеллигентная, культурная женщина, знакомая с оперой, балетом и классической литературой и живописью, очень деликатная. "Ихний" она не употребляла, зато "ложить" - на каждом шагу. Меня это очень удивляло. Может, происходит какая-то революция в русском языке, и эти слова становятся общеупотребительными, и скоро ради них правила изменят?
Зато мне очень нравится современное русское слово "однофигенственно." По-моему, достойный вклад в сокровищницу русского языка.
