Зато в еженедельной програмке обнаружила вкладыш. Какой? Сейчас скажу, но сначала о програмке. Я абсолютно не понимаю, зачем они каждую неделю печатают програмку. Печатается она на очень хорошего качества бумаге, програмка разноцветная. Но содержание её всегда одно и то же: расписание на неделю, маленький mission statement, маленькая фотография пастора и его жены, список всех пасторов церкви с супругами и маленькое чистое пространство, отведённое для записи проповеди (если кто-то не приносит тетрадку, но хочет записать цитату или отметить место в Библии). Если в церкви происходит серия проповедей по какой-то теме, то эту тему пишут на первой странице. Дизайн програмки каждую неделю разный. Но в принципе единственное, что меняется - это расписание, да и то не всё, а только если бывает какая-то конференция, encounter, dinner or out-of -town retreat or camp. Ради этой информации печатать програмки и раздавать их абсолютно не нужно, тем более что большинство людей их выбрасывают после службы. А печатать их каждую неделю, я думаю, стоит денег. Которые вполне можно было бы использовать на что-то ещё. Но, разумеется, это решать не мне. Так, теперь к вкладышу. А вкладыш был о том, как наша церковь пытается предотвратить swine flu. Помимо garden variety пунктов о том, что они пытаются чистить помещения и особенно те места, где бывают дети, и указаний мыть руки и стараться не трогать лицо, нос и глаза, там ещё был пункт о том, что некоторые church workers недавно вернулись из Мексики и подвергают себя добровольному карантину - не приходят на служения и молитвы, чтобы исключить возможнось заражения большинства. Очень интересно.
Самое смешное, что я абсолютно никогда не боялась эпидемий, т.е. периодически ведь вспыхивали такие паники, но я не опасалась и никаких мер предосторожности не предпринимала никогда, а теперь у меня такое странное чувство, всё время перед глазами стоят из разных фильмах об эпидемиях, там вроде всё тихо мирно, люди идут на работу, убирают квартиру, а телевизор что-то гундит на заднем плане о случаях странного гриппа, а потом вдруг конец фильма, и никого уже не осталось.
А кстати, кто-то мне может объяснить, почему нельзя закрыть границу с Мексикой?
А теперь настоящий анекдот (прислали по имейлу, знаете, есть такие гигантские имейлы, которые сразу посылаются абсолютно всем):
Жена выговаривает му жу:
- Я совершенно не понимаю, почему 40-50-летних мужчин тянет на глупеньких молоденьких девушек лет 18-20. Конечно, красивое молодое тело, ровная кожа, упругая задница. Но как у вас на тупых вообще встаёт?!
Муж:
- Мы, в отличие от вас, не мозги ебём.
Если что, извиняйте за нецензурность. И за нелестное избражение женщин. Поскольку мне можно - я ведь женщина:-)
А анекдот этот, конечно, придумал мужчина.
Я лично Рика Warrena не знаю. Читаю сейчас его книгу (The Purpose Driven Life), прочла две трети. Неплохая книга, хотя есть евангелистские книги, которые на меня произвели большее впечатление. Я не знаю, зачем Барак Обама выбрал его. Личных отношений у них нет. Он с ним виделся на дебатах, который Рик Warren вёл. В принципе их мало что связывает. Но Обама выбрал его. Знаете, я вполне даже могу понять аргумент людей, которые утверждают, что во время инагурации вообще не должно быть молитвы, т.к. в Америке церковь отделена от государства, хотя сама я не считаю, что молитва должна быть исключена. Я даже могу понять людей, которые скажут, что нужно учитывать интересы представителей всех основных религий проживающих в США, хотя на это можно возразить, что личную веру Президента надо принять во внимание. Но вот что я не могу понять и принять, так это идею, что Рику Warren-у могут указать, чтобы он не упомянал имя Иисуса Христа в молитве. Даже не то, что запретить, а даже возможность подобного совета я считаю оскорбительной. Приглашать евангелистского пастора молиться за Президента США во время инагурации (заметьте, Президента, который исповедует христианство) и сметь советовать не упомянать Христа в молитве - верх безобразия. Практически это значит попросить Warrena отказаться от одного из важнейших принципов молитвы. Гораздо лучше было бы не приглашать его вообще. Когда я закончу этот пост, я поищу на интернете домашнюю страничку Рика Warren-а (или его церкви) и напишу ему имейл. И в этом имейле я напишу Рику Warren-у, что если он не собирается молиться за Обаму во имя Иисуса Христа (как он молился всю свою жизнь и как ему велит молиться его вера), то пусть он на инагурацию являться не смеет. Потому что я лично его не пойму. И я думаю, что большинство христиан в этой стране его не поймут. Потому что изменять принципы молитвы только для того, чтобы мелькнуть во время инагурации Президента США ,нельзя. Если каждое воскресенье (и каждый день) пастор молился и молится "во имя Иисуса Христа", он не может изменить эту молитву по политическим мотивам. Дабы послужить политической корректности. Дабы кого-то не оскорбить. В противном случае ему лучше на инагурации не являться. Я не радикал и не являюсь фанатичным человеком - but I draw a line here.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con
http://www.achildchosen.com/another-adop
У меня лично детей нет, но честно говоря, не могу себе представить, как можно забыть ребёнка в машине. Родители, это вообще реально - оставить ребёнка в машине и полностью забыть об этом? Тем более ребёнок совсем недавно был привезён из России, так что должен был вроде быть на уме постоянно. Кстати, интересно, что на блогах многие американцы выражают сочувствие этому дядьке, говорят, что это был несчастный случай. Вы знаете, в Закавказье так умерли несколько детей, их оставляли в машине, идя на базар летом, с закрытыми окнами, а по возвращении находили трупы, но их оставляли намеренно, в принципе, а вовсе не потому, что забывали. Намеренно, разумеется, имеется в виду, что не предполагали плохого, просто не хотели детей за собой волочить на базар. Тут же дядька allegedly забыл. Высказывается мнение, что он думал, что жена должна была ребёнка отвезти в day care, и он думал, что она так и сделала, но помилуйте, разве можно, сев в машину поутру, не заметить ребёнка на заднем сидении? Странная такая история...
Хотелось бы напомнить, что во время карабахских событий, изгнания армян из Баку и блокады Армении грузины не поддержали своих братьев-христиан -- армян, а целовали задницу руководству Азержайджана, потому что Азербайджан из-за нефти для них ГОРАЗДО более выгодный партнер. И по сей день продолжают целовать.
Вот тут люди возмущались, как это, грязные негодяи наводнили интернет слухами о том, что сын Сары Палин с синдромом Дауна на самом деле сын ее дочери, и поэтому она вынуждена была рассказать, что дочка беременна на 5-м месяце. Я думаю, а интересно, чего это они слухи распустили вообще такие, на пустом месте? Оказывается, дочурка эта из школы отсутствовала 3 месяца под предлогом болезни, моно у нее было, понимаете ли, вот народ и решил, что её, как в 19-м веке, спрятали от толпы с животом и представили младенца за брата. Из-за моно действительно надо отсутствовать 3 месяца? Но в принципе слух вполне об'яснимый. Я лично абсолютно спокойно могла бы такому слуху поверить. Э, what do I know, я всем всю жизнь рассказываю, что Фанни Каплан была дочерью Ленина и стреляла в него из дочерней ненависти, а не потому, что левою эсеркою была.
Among her most painful sales: her grandmother's teakettle. She sold it for $6 on eBay.
"My grandmother raised me, so it hurt," she said. "We've had bouts here and there, but we always got by. This time it's different."
Нет, интересно, эти $6 для неё что-то решали? Чем-то ей помогли? Это полтора галлона бензина. На них далеко не уедешь, это уж точно. Ладно бы она его продала соседу или устроила garage sale, т.е. локально продала его в числе других вещей. Нет, товарищи, она вышла на ибей. $6 за чайник плюс оплаченная покупателем пересылка.Чайник нужно во что-то запаковать и поехать на почту, чтобы его отправить (на машине, заметьте). Я не знаю, почему журналисты иногда выбирают полных идиотов для иллюстрации своих статей.Сочувствую женщине, которая продаёт вещи из дома, чтобы заплатить по счетам, но чайник могла бы удержать бабушкин. Не надо всё доводить до абсурда. Предвидя возражения (ну, может она несколько вещей продала, и чайник был одной из таких вещей), да, может и несколько. Но чайник могла и не продавать. Такое впечатление, что она его продала, чтобы стать достойным примером для статьи на Yahoo.
Слушайте, я только что по Fox news в передаче Билла О'Райли видела жуткий материал, снимали скрытой камерой (nanny cam), женщина бебиситерствовала близнецов, 7 месяцев, они были premature babies в своё время, т.е. сейчас они немножечко маленькие даже для своих 7 месяцев, видимо, еще не набрали полностью, короче, что она творила над этими младенцами - ужас. Она садилась на диван, а ребенок к ней, она ( в одной руке кофе) отталкивала его даже не как котёнка, а как какую-то неживую вещь, как если бы ей помешала подушка. Далее она пила кофе и смотрела телевизор, держа ребёнка вниз головой за ноги одной рукой, ребенок падал на диване, она не обращала на этих младенцев ни малейшего внимания, короче, моего красноречия не хватает, чтобы описать, что она вытворяла с этими младенцами. Они с таким же успехом могли одни дома быть, без няни. Вот, а ещё говорят, откуда берётся паранойя? Вот после таких эпизодов и берётся, как подумаешь, что происходит, когда мы не видим. И это не только нянь касается, кстати.
Во-первых, наш Вашингтон не особо котируется, т.е. о нас никто не скажет, что Как Вашингтон, так и Нация. Но это потому, что мы-молодой штат. И всегда голосуем за демократов. Так что напрасно мама сокрушается, что четыре года тому назад проголосовала за Буша - я ее успокаиваю, что ее голос ничего не решил, т.к. наш штат - голубой. Она, надо отдать ей справедливость, звонила мне тогда из избирательной кабинки и говорила, что все еще колеблется. Но в конце концов отдала свой голос W, за что себя ужасно ругает последние 3 года. И вот теперь весь этот жар Super Tuesday от нас как-то далеко. Мама говорит:"Буду голосовать за Обаму." Почему? "Клинтониха ужасно противная." Я:"Нет, мама, я тоже раньше так думала, но теперь разобралась, она ничего, хорошая." Мама:"Ну, все равно, ведь она-женщина, значит у нее против Маккейна шансов не будет."
Во-вторых, о кандидатах. Я не буду сейчас возбуждать людей высказываниями по поводу програм кандидатов, я лучше выскажусь об их внешнем виде.
Хиллари Клинтон- я почему-то всегда считала, что она страшная страхолюдина, но к этой избирательной кампании над ней, видимо, хорошо поработали, и мне очень нравится, как она выглядит и говорит.
Барак Обама-скажем так, с ним бы я не отказалась на свидание выйти. Зато жена у него-ужас мира, стыд природы, очень грубая физиономия, ему бы какую-нибудь похожую на Ванессу Вильямс, а не эту Мисс Пигги. По-моему, она злая.
Джон Эдвардс вроде уже и не кандидат, но все равно скажу-слишком лубочный, волосы эти его чего стоят за 600 долларов. Приятный, но Герой не Моего Романа.
Республиканцы-сначала об убывших.
Руди Джулиани-выхожу на свидание.
Фред Томпсон-выхожу.
Остальных не знаю.
Далее-о лошадках все еще в строю:
Митт Рамни-красивый мужик, но абсолютно необаятельный. И чай не пьет из-за своей религии.
МакКейн-самый некрасивый из кандидатов, но этакий всеобщий дедушка.
Ой, забыла, Рон Пол-хороший дядя, но на свидание не выхожу.
Майк Huckabee-выхожу на свидание не раз, а много-много раз.
А еще мне однажды приснился сексуальный сон с участием молодого Ала Гора. За что мне очень стыдно, потому что с немолодым (т.е. в нынешнем виде) я бы на свиху definitely не вышла бы. А Клинтон мне вообще никогда не нравился.
Вот, слизнула у уважаемого юзера aeriel_vortex, если кому-то интересны подробности Дней Азербайджана в Армении.
Только что прочитала что-то удивительное. A priest who stalked Conan O'Brien is armenian. David Ajemian. Они вместе учились в Гарварде (одновременно, но неясно, были ли знакомы), и он даже потащился за Конаном в Италию, когда тот ездил туда отдыхать. После ареста Аджемяна исключили из Boston Archdiocese.
По радио услышала сегодня: 12 штатов обсуждают возможность принятия законопроекта, по которому все частные работодатели данных штатов обязаны предоставлять работникам sick leave. Ведущий шоу Майкл Medved возмущается по двум причинам: во-первых, это сильно нагрузит работодателей и заставит их приплачивать еще и за этот бенефит; во-вторых, человек, знающий, что у него есть sick days oплачиваемые, использует их всенепременно, даже если и не больной. В данный в Америке 43% частных работодателей не предоставляют работникам sick days, если пропустишь день, тебе платить не будут.
Тут, конечно, палка о двух концах. Разумеется, всегда найдутся люди, которые будут злоупотреблять такими sick days. Xоть разочек, да не выйдут на работу просто так. Но... На моей старой работе у нас не было официального количества sick days. T.e. теоретически болеть разрешалось, если заболел, звонишь, говоришь, что плохо себя чувствуешь, не придешь, и зарплату платили. Но определнного количества таких дней не было. И тебя заставляли крайне неприятно себя чувствовать, если ты заболел и не выходишь на работу, как в гестапо, подозрительно так спрашивали, а чем болеешь, а почему, и ОБЯЗАТЕЛьНО давали на следующий день поход в суд, чтобы ты, не дай Бог, не взял 2 дня подряд. А если завтра поход в суд, то надо было рано поутру потащиться в офис за бумагами, нужными для суда, а оттуда в суд, а если суд еще и в другом районе, то больше часа надо было тащиться на работу и оттуда больше часа в суд, да еще и раньше, чем обычно вставать, т.к. в суд надо было успеть вовремя. На следующий день спрашивали, как себя чувствуешь таким образом, что ты весь сжимался внутри, хотя действительно лежал больной. Когда я рухнула под поезд и была несколько дней прикована к дому, то мне, между прочим, не заплатили за отсутствие. Вот так бывает, когда работаешь на маленькую фирму. Посему я лично считаю, что какие-то установленные sick days должны быть, хотя бы несколько. Тут и не позлоупотребляешь особенно, и хоть какая-то возможность есть спокойно поболеть. А что вы думаете на этот счет? Как у вас на работе относятся к тому, что берете несколько sick days подряд? Нормально? Do you think that small employers should not be compelled by the government to guarantee certain number of sick days to their employees?
Сегодня я волею судьбы оказалась в даунтауне, и мне сказали, что вот-вот перекроют улицу, потому что по ней должна промчаться Хиллари Клинтон. Она пожаловала к нам в штат, потому что вашингтонцы дают денежку Бараку Обаме, а ей не дают, и вот она прикатила убедить славных жителей Изумрудного Города, что является вполне достойной кандидатурой для денежных вливаний. Не знаю, почему, но я ожидала увидеть толпу восхищенных поклонников Хиллари, а вместо этого увидела небольшую кучку людей с критикующими плакатами. Улица, к счастью, перекрыта не была.
"Naturally, this is a sad decision," said Nabi Sensoy, Turkey's ambassador to the U.S., minutes after the vote. "No one can allow others to put an undeserved stain on them."
Undeserved, my ass. Спросите у композитора Комитаса, который сошел с ума, глядя на эти зверства. Ну, собственно, есть же люди, которые отрицают Holocaust, и им тоже не стыдно.
