Home

Aкселерация, товарищи

  • Nov. 2nd, 2009 at 6:45 PM

Я на старой работе дружила  с менеджером нашего офиса. После переезда продолжала с ней общаться, мы с ней перезванивались. Она родила свою дочку в 18 лет, от своего одноклассника, они так и не поженились, он, правда, принимал какое-то участие в жизни дочки, особенно в детстве, но в принципе она вырастила дочку одна. Дочка её очень милая такая девочка, когда я начала работать, она ещё была ребёнком, буквально, потом уже росла,стала тинейджеркой с длинными чёрными волосами (они пуэрториканцы), милая такая девочка, очень хорошо всегда училась, и моя подруга всегда строила планы по поводу колледжей и вообще её будущего. Какое-то время тому назад у нас пропала связь, я пару раз звонила, телефоны не отвечали, ни домашний, ни мобильный (имейлом она не пользуется), короче, недавно я снова попыталась к ней дозвониться. И тут она вывалила на меня свои новости - дочка её родила. В 18 лет. Тоже девочку. У неё была очень тяжёлая беременность, она потеряла 25 паундов (и до этого была худая), безостановочно ходили в ER, её посадили на перкосет (это в положении-то), её мучили дикие боли, а причину не могли установить, в конце выяснилось, что это были камни в жёлчном пузыре,странная такая история, девочка родилась преждевременно, но всё нормально, она абсолютно здорова. Я спросила, удивлена ли она была, когда дочка сказала, что беременна. Подруга сказала, что нет. Честно говоря, мне немного странно. В наш век - ну кто не знает о противозачаточных средствах, а? Или о презервативах, на худой конец? Она говорит, что знала, что дочка имеет секс. Вот мне и интересно, почему она не убедилась, что это protected sex. Моя приятельница - очень открытый в этом смысле человек, я думаю, что она не скрывала фактов жизни от дочки, так что меня немного удивляет всё это. Подруга сказала, что не хотела, чтобы дочка рожала, но дала ей свободу выбора, и та выбрала ребёнка. И это правильно, я считаю, но мне всё-таки интересно, я до сих пор помню эту девочку почти ребёнком. Вообще интересно, как иногда дочь повторяет судьбу матери.

Сегодня звоню своей секретарше бывшей, чтобы поздравить её с днём рождения (мы с ней тоже поддерживаем отношения, хотя и в меньшей степени, чем с первой женщиной). И она мне заявляет, что едет во Флориду на Nationals Teen USA, потому что её 12-летняя вышла в следующий этап конкурса. Представляете - 12-летние уже могут участвовать в Teen USA. Koроче, сплошная акселерация, хихи, я эту девочку помню вообще ребёнком, у неё роскошные волосы до пола уже тогда были, я ей дарила книжки про Пеппи Длинныйчулок на Кристмас, и она их с удовольствием читала. Вау! Время не стоит на месте, а? 

Oct. 22nd, 2009

  • 1:23 PM

Возможно это и клише, но 80% людей на вопрос, как они расслабляются, how they relax, сообщают, что осёдлывают дракона о 3-х головах:
1. I take a bubble bath.
2. Drink wine (while taking a bath)
3. Listen to soft jazz (while taking a bath and drinking wine).

Now I know why I can't relax:
1. I hate baths
2. I do not drink wine (не выношу алкоголь в любых видах)
3. I do not care for jazz

Translation: I will never be relaxed. Damn it!

P.S. Эврика - есть же ещё педикюр и маникюр!!!

Oct. 18th, 2009

  • 5:21 PM

Когда я училась в институте в Армении, я была романтической особой. И вот у нас, у романтических особ, была такая тема: вот если бы ты знал, что тебе умирать через 15 минут, и ты мог выбрать любой момент своей жизни, во время которого ты был абсолютно счастлив, и выбрать именно этот момент, чтобы прожить эти 15 минут до смерти, чтобы умереть абсолютно счастливым, то что бы ты выбрал? Причём это мог быть не реальный момент из жизни, а, допустим, мечта какая-нибудь, фантазия, например, у кого-то мечта - обладать Анжелиной Джоли, так вот для примера этот человек мог быть сказать следующее - я был бы абсолютно счастлив, если б лежал в постели с Анжелиной Джоли, это для меня абсолютный момент, и я был бы согласен в таком виде принять смерть, если она абсолютно неизбежна. Одновременно, это мог бы быть какой-то реальный момент в жизни - например, для матери - когда она держит новорожденного ребёнка на руках в первый раз (вариант моей мамы) и т.д. Эпизод мог быть абсолютно любым.

У меня был бойфренд. Армянского типа, разумеется, @nker, платонический, конечно, мы вместе ходили в институт и обратно, гуляли по улицам Ереване. Если б я осталась жить в Армении, скорее всего он бы стал моим мужем. И вот я задаю этому самому бойфренду этот вопрос - вот какой бы ты момент выбрал, такой, абсолютно счастливый перед смертью? Я грешным делом подумала, это будет что-то связанное со мной, с его любовью ко мне, короче, мысли мои вертелись в эту сторону.  И вдруг он говорит:"Хорошо. я тебе скажу, какой момент абсолютного счастья я выбираю, если мне суждено умереть через 15 минут. Я выбираю момент, когда Армения достигла абсолютного процветания, для меня это момент абсолютного счастья, чтобы прожить эти 15 минут перед смертью." Сначала я подумала, что он шутит, но он не шутил. Вы поняли? Я могла стать женой патриота.

А если серьёзно, как бы вы хотели прожить последние 15 минут перед смертью, учитывая, что она неизбежна, но по крайней мере вам дадут выбрать сценарий абсолютного счастья на эти 15 минут? 

Oct. 5th, 2009

  • 1:28 PM

Скажите, вы считаете, что интернет на мобильном телефоне - это необходимость или добавка, без которой можно обойтись? Я понимаю, что смотря для кого, некоторым это нужно по работе, но, допустим, среднестатический человек.

Я честно не понимаю, как человек может жаловаться, что денег не хватает ни на что и одновременно пытаться угнаться за всеми достижениями цивилизации, т.е. не хочет себе ни в чем отказывать - ни в интернете на телефоне, ни в GPS, ни в новой машине в лиз? Допустим, кгода у меня не было денег, то я обходилась без тех предметов, которые не могла себе позволить. Но, как выясняется ныне, дурой я была, потому что себе отказывать ни в чем не надо и никогда не нужно жаться, когда речь идёт о самой себе :-) 

Jun. 5th, 2009

  • 5:48 PM

Вокруг столько маленьких вещей, которые мы не замечаем на повседневной основе и за которые редко благодарим. Допустим, подул сильный ветер, и вырубилось электричество. Я думаю, ни один армянин, переживший энное количество лет с "веерным", а затем и тотальным отключением электроэнергии, никогда подсознательно не забудет каждодневные ощущения, когда сидишь в полной темноте, при свечке, при этом ещё и очень холодно, и скучно, и задание домашнее не можешь выполнить, и искупаться - проблема, а у многих ещё и телефон отключался, когда не было света, а у жителей верхних этажей переставал работать лифт и вода не поступала, т.к. не работал загадочный насос, и ты впадаешь в какое-то перманентное отчаяние от того, что нельзя ни книгу почитать, ни телевизор посмотреть, и видишь как будто со стороны эту вечную картинку - твоя семья, укутанная кто во что, вокруг перетащенного в спальню кухонного столика, при мрачном мерцании свечи. Но это тема большая - на много книг. Когда в Сиэтле на пару часов отключают свет - это не страшно. Потому что знаешь, что его починят. Что он скоро будет. Что можно сесть в машину и куда-нибудь уехать, туда, где свет есть. И не холодно. На самом деле, кто каждый день задумывается о том, что есть электроэнергия, и мы может ею пользоваться, и благодарит за это? Меня тем не менее такие мысли посещают. Недавно в душе я подумала, что как хорошо, что в моём распоряжении горячая вода в любое время суток, и я могу вот так тут стоять и мылить голову. На заправке подумалось - как хорошо, что я на машине, могу в любую минуту поехать туда, куда хочу, и у меня есть деньги заплатить за бензин. Какие-то мелочи, но это же очень большие вещи. Вот у меня нога болит, допустим. Стопа. Определённая проблема. И думаешь, разве я отдавала себе отчёт в том, что хорошо было эту проблему не иметь? Болезни вообще лакмусовая бумажка. Только они появляются (особенно серьёзные), и не только у тебя, но и у близких, допустим, так сразу говоришь, почему я вечно ворчал и жаловался, или бывал порою чем-то недоволен, как же я тогда не понимал, что то состояние-то было хорошее. Вы знаете, от таких мыслей легче смиряться с жизнью. Я пытаюсь сейчас быть более позитивной. И вот такие размышления мне здорово помогают.

Из Каира в Алеппо...

  • Jan. 13th, 2009 at 3:45 PM

У нас с мужем очень разные мироощущения. Мы часто ведём споры - он говорит, что всё практически в мире зависит от наших усилий, а я говорю, что от наших усилий зависят какие-то вещи, но очень многие не зависят, и это вопросы везения, удачи, стечения обстоятельств, милости Божьей, you name it. ОН приводит такой пример - если ты хочешь добраться из Каира в Алеппо, и путь твой лежит через безводную пустыню, ты же не остановишься посередине пустыни и не скажешь, я сдаюсь, больше идти не могу. Ты должен приложить усилия, чтобы попасть в Алеппо, иногда сдохнешь в пустыне, грубо говоря. Т.е. тут не никаких вариантов, кроме как выбираться из пустыни. Я говорю:"Хорошо. А если с тобой путешествуют ещё 100 человек, и..." Не успела я докончить свою мысль, как муж говорит:"Я знаю, что ты скажешь. А если с тобой путешествуют ещё 100 человек и им всем дали лошадей, и только ты один пересекаешь пустыню пешком? Т.е. они уже 10 дней тому назад добрались до Алеппо, едят, пьют, веселятся, с девушками/юношами гуляют, прекрасно устроились, а ты всё ещё пешком тащишься через пустыню." Я говорю:"Абсолютно точно. Как бы ты на это реагировал?" Муж отвечает:"Если бы я в конце концов дотащился до Алеппо, я бы просто был бы счастлив, что я дошёл, и о людях, добравшихся на лошадях, не думал бы."

Вот это основная разница в наших мироощущениях. Он бы упрямо шёл в Алеппо по пустыне и был бы счастлив, когда дошёл. Я бы тоже шла и дошла by, но не была бы счастлива, потому что меня всегда мучило бы чувство несправедливости заданных условий - ведь остальные 99 ехали на лошадях, добрались быстрее и наслаждались красотами Алеппо задолго до меня и без усилий.

Вы кто? Я или он? Мне интересно, кого среди моих френдов больше.

Nov. 26th, 2008

  • 7:48 PM

Я не знаю, насколько хороший писатель Александр Фадеев, трудно что-то сказать. Читала когда-то "Молодую Гвардию", которую, оказывается, его заставляли несколько раз переписывать, чтобы усилить роль партии и её присутствие. В школе проходила "Разгром", из которого запомнила только, как Морозко подходил к своей жене и очень резко ею овладевал около дерева, а она вздыхала о Мечике (недостойном мягкотелом дяде, похожем на поповича), остальное содержание этой книги я не помню, но на всю жизнь запомнила почему-то конец:

"Левинсон обвел молчаливым, влажным  еще взглядом это  просторное небо и
землю, сулившую хлеб  и отдых, этих далеких людей на току, которых он должен
будет  сделать  вскоре  такими же  своими, близкими людьми,  какими  были те
восемнадцать, что молча ехали следом, -- и перестал плакать; нужно было жить
и исполнять свои обязанности."

Эта фраза проходит рефреном через мою жизнь. Каждый раз после очередной тяжёлой ситуации я распрямляюсь, смотрю куда-то вдаль и почему-то в голове звучит что-то вроде:Она обвела молчаливым взглядом что-то (небо, дорогу, пустую пристань) и перестала плакать - нужно было жить и исполнять свои обязанности (т.е. жить, что по большому счёту и является нашей главной обязанностью).

Oct. 28th, 2008

  • 5:00 PM

Говорят, что за деньги счастье не купишь. И вообще на свете много есть вещей, которые купить невозможно (согласна). Но почему-то при этом забывают упомянуть, что на свете также существует множесто людей, которым единственное, что мешает   - это отсутствие денег этих самых злосчастных. Почему в кино и литературе всё время изображают что-то типа, "ты помнишь, 20 лет назад, у нас было мало всего, а какими мы были счастливыми, а теперь у нас гораздо больше, а мы несчастны..." А нельзя так, что и деньги прибавились, и счастье не убавилось? Почему об этом в кино и литературе нету?

Apr. 15th, 2008

  • 3:53 PM

Многие мои читатели (вернее, читательницы) читали этот пост в определённом сообществе. Но он не такой уж секретный, я его вкратце перескажу:
Девушка выходит замуж. Беременна, утверждает, что беременность проблемная, лежала на сохранении, насчёт проблемности комментировать не могу, т.к. она живёт в России, а в России (и всех странах СНГ)  чуть ли не каждую вторую беременность считают проблемной и часто кладут на сохранение без нужды. Внезапно у мужа умирает брат. Девушка ежедневно готовит обед мужу, несмотря на проблемную беременность. А он каждый день после работы идёт к родителям. Уже больше полугода. Девушке это не нравится, т.к. она считает, что жена с будущим ребёнком тоже имеют право на внимание мужа. Половина читательниц говорит, что муж должен больше времени проводить с женой и что она совершенно права в своём негодовании. Другая половина говорит, что человек лишился брата, он горюет, ходит к родителям, чтобы их поддержать.

Вы знаете, в такой ситуации нет ни правых, ни виноватых. Трагедия потери сына ужасна. Разумеется, родителям необходимо присутствие оставшегося в живых второго сына. Особенно на первых порах...Но...К сожалению, во многих случаях родители привыкают к тому, что второй сын бывает у них абсолютно каждый день, и уже вряд ли смогут от этого отказаться. Они просто могут забыть о том, что сыну нужно жить свою жизнь и что быть утешением из-за потери брата - не единственное его предназначение в его жизни. Т.е. тут могут быть 2 варианта: Сын ходит к родителям часто, поддерживает их, горюет с ними, постепенно ходит немного реже, это не значит, что он забыл брата, но жизнь берёт своё, и время не стоит на месте, постепенно все стараются как-то наладить жизнь. А вот во втором варианте, к сожалению, родители замыкаются на смерти сына (дочери) и искренне не могут понять, что ведут себя эгоистично. Я бы сказала так: Девушка должна проявить мудрость, постараться понять, сосредоточиться на другом - хотя на будущем ребёнке, на его рождении, на этих хлопотах, на радостном ожидании. Но если горевание продлится очень долго, и мужа не будет рядом в моменты, когда он действительно нужен, например, при родах и в первые дни жизни ребёнка, то она должна серьёзно задуматься о будущем своей семьи.

Допустим, не было бы у него жены. Был в Баку такой случай. У одного очень обеспеченного человека (так называемого "цеховика" в советское время) была жена и два мальчика. Жили они очень хорошо, имели абсолютно всё. Однажды старший мальчик поехал в горы и там погиб - несчастный случай. Никто не виноват. Горе страшное. Страдает вся семья. Но никто тогда не знал, что эта гибель будет иметь определённые последствия в жизни второго мальчика. Обезумевшая от горя мать полностья сосредоточилась на втором сыне (он тогда был маленьким). Она не отпускала его никуда одного, он не мог перейти один дорогу буквально, даже в 10-м классе мать провожала его в школу. Он не имел право пойти на свидание, да просто в кино с ребятами не мог выйти. После событий семью убежала в Россию. Они там сейчас и живут. Отец уже умер. Мать живёт с сыном. Он уже взрослый человек - кажется, моего возраста. Не женат. Девушки нет. Когда он учился в Москве в институте, мать заставляла его звонить из автомата, когда дошёл в институт и когда выходит после уроков. Они были суперобеспеченные, но ему не разрешали носить даже часы, чтобы, не дай Бог, он  не стал бы лакомой жертвой грабителей на улице. По сей день мать звонит ему на мобильный телефон раз 30 в день. У него нет абсолютно никакой личной жизни. Но если вы спросите его мать, она скажет - вы что, я же потеряла сына, я не могу потерять второго. Я заслуживаю всё его внимание. Она хорошая и добрая женщина, которая даже и не понимает, что она не даёт своему сыну спокойно существовать. Я это к тому, что иногда никто не виноват, но дети, пережившие брата или сестру, становятся невольными жертвами и заложниками трагедии.

Mar. 31st, 2008

  • 10:52 PM

Не убивать, не воровать, не прелюбодействовать, не пить, не курить, наркотики не употреблять, членовредительством не заниматься - легко. А вот знаете что трудно? Не сквернословить. Не раздражаться. Не судить. Не сплетничать. Не завидовать. Ближнего любить довольно трудно.

Jan. 5th, 2008

  • 1:36 AM

Вот тут был пост, человек писал, что когда-то в Союзе, который он не любил, был счастлив, а теперь в эмиграции-страну любит, несчастлив. Я прокомментировала, что, возможно, возраст виноват. Он ответил, что возраст не при чем. А вы знаете, возраст все-таки при чем. Человек может быть счастлив (по-разному) и в 20, и в 40, и в 60. Но все-таки в 20 все вокруг воспринимается по-другому. И чувства резче, и мир воспринимаешь как-то острее, и интересное - как-то более интересно. Молодость есть молодость. Когда можно часами беседовать с подружкой о том, как Господин Н. посмотрел на тебя сегодня и что бы это значило, влюблен или не влюблен. Когда лежишь в постели и мечтаешь о телефонном звонке. Когда бежишь по парку, и хихикаешь, и болтаешь ни о чем. Разумеется, все это бывает в любом возрасте (теоретически). А все равно в 20 все это по-другому чувствуется.

Dec. 24th, 2007

  • 10:26 PM

Вы знаете, мы часто в жизни получаем уроки и мудрость от Бога, но особенно они ценны в Рождество. Еду я в тот день в машине, размышляю, чем-то я недовольна, настроение не особо хорошее, сама себе говорю, что праздничный сезон, сезон благодарности за все блага и за чудо спасения, но как-то не действует особо. Приезжаю домой, звонит мне мама и рассказывает, что наши знакомые женщины (я знаю двух из трех, все имеют семьи, детей) поехали в воскресенье в Такому, там есть девушка молодая с раком в последней степени, и вот они поехали туда на Рождество поддержать ее в праздник. Я села и задумалась. Когда человек болеет, он говорит самому себе:"Вот если бы только я был здоров, все было бы великолепно, я бы ни о чем больше не просил." Когда же здоров, не задумывается о каких-то повседневных благах и милостях-здоровье, крыша над головой, хлеб на столе, семья. Очередной урок от Бога-нужно сосредотачиваться на милостях, которые мы имеем, и быть благодарными за любые мелочи в своей жизни, не говоря уже о крупном. Вот если бы только помнить об этом все время... 

Грустный день для всех армян. У нас родственница жила в Сумгаите, молодая девушка, еле избежала резни там, в течение нескольких месяцев вышла замуж за парня из Ленинакана. Справили хорошую, веселую свадьбу. Ей было 19 лет. Поехала с мужем  и погибла в землетрясении. Что это, от судьбы не уйдешь? 

По Сомерсете Моэму?
Смерть рассказывает:
Жил в Багдаде купец. Послал он слугу на базар за товаром, но тот прибежал назад, бледный и дрожащий, и сказал:"Господин, на базаре в толпе меня толкнула какая-то старуха; я оглянулся и увидел, что меня толкнула сама смерть. Она посмотрела на меня и погрозила мне. Господин, дай мне коня, уеду я из этого города, скроюсь от своей судьбы. Поеду я в Самарру, где смерть не найдет меня. " Дал купец слуге коня, сел слуга на коня, вонзил шпоры ему в бока, и помчался конь со всех ног. А купец пошел на базар, увидел меня в толпе, подошел и спросил:" Почему ты погрозила моему слуге, когда увидела его нынче утром?" - "Я не погрозила ему, - ответила я. - У меня лишь вырвался жест удивления. Я не ожидала увидеть его в Багдаде, потому что сегодня вечером у нас с ним свидание в Самарре."

Life is not fair

  • Oct. 12th, 2007 at 6:21 PM

Как вы относитесь к тому, что жизнь несправедлива (life is not fair and does not treat everybody the same):

a. Принимаю как неизбежную реальность.
б. Злюсь умеренно и иногда, но ничего поделать не могу. 
в. Меня это невыразимо бесит-о, если б только я мог/могла что-либо предпринять по этому поводу.
г. Кто сказал, что жизнь несправедлива? По-моему, все получают по заслугам. 

Kстати, если вы ответили, что жизнь несправедлива, то как вы себя психологически настраиваете на то, чтобы продолжать идти по такой жизни? Особенные слова? Установки? Йога? Углубление в философию? Молитва?

Oct. 3rd, 2007

  • 7:55 PM

По следам моего последнего поста:

http://greenrose18.livejournal.com/147562.html

А вы заметили, что слова "mother" и "smother" отличаются лишь одной буквой?

Sep. 27th, 2007

  • 12:59 PM

Я недавно прочла на yahoo, что каждые 2 недели на Земле исчезает один язык. Умирает последний представитель маленького народа, и больше некому на этом языке говорить. Статья отзывалась об этом факте как о трагедии, мол, мы теряем культурное наследие народов Земли. Они что, издеваются? У человечества нет свободной минуты, чтобы изучить хотя бы то, что доступно на языках, которыми люди владеют, а тут, видите ли, нам больше надо информации, чтобы мы могли прочитать все до последней записи на бересте и изучить все традиции малочисленных племен Амазонии. С ума сойти! Мы не знаем, что делать с культурным наследием своих собственных народов, потому что у нас катастрофически не хватает времени даже на поверхностное изучение всего имеющегося в наличии и в доступе. Нам бы сохранить возножность изучать и знакомиться с культурным наследием, имеющимся в наличии на сегодняшний день.  Что мы как человечество теряем от того, что исчезает язык, не несущий никакой информации, которая может каким-то образом изменить наше собственное существование и обогатить наш интеллект? По большому счету, большинство из нас поразительно невежественно. Поток информации с каждым поколением становится больше, но качество этого потока определенно оставляет желать лучшего. Интеллектуально человечество регрессирует, и это истинная правда. К сожалению, противиться этой тенденции невозможно. Ее можно воспринимать только лишь как что-то необратимое. И на фоне этой картины заявлять, что человечество теряет  в культурном отношении, когда погибает язык какой-то малочисленной народности, стоящей на не очень высокой ступени цивилизации и ничего практически не принесшей и не могущей принести в развитие цивилизации, по меньшей мере несерьезно.

Sep. 23rd, 2007

  • 4:04 PM

 Мы знаем, что все люди разные. Один может находиться в чине сантехника и быть вполне счастливым человеком, а другой, даже будучи президентом солидной корпорации, всегда будет неудовлетворен, т.к. есть должности и повыше, люди повлиятельнее и побогаче. Стремление человека к достижению большего понятно и почетно. Но тут возникает другой вопрос-если какой-нибудь там асистент или человек на низшей ступени корпоративной лестницы вполне доволен своим положение и просто живет, должны ли его осуждать за неамбициозность и отсутствие стремления к саморазвитию и прогрессу в карьере? Должен ли он чувствовать себя виноватым, видя, что его сверстники, начинавшие приблизительно на одном уровне с ним, продвинулись так далеко, что их и не догонишь? Должны ли мы сравниваться с другими людьми или просто следовать своим целям и желаниям? Имеем ли мы долг перед самими собой достичь чего-то большого в жизни, если нам Богом даны способности к этому?

Вот вы как думаете, все хорошо, что хорошо кончается, или человеку все же должно быть обидно и грустно за потерянные годы? Говорят, что человек, который живет прошлым, постоянно копается в нем и возвращается к своим обидам и несчастьям, теряет драгоценное время в настоящем. Это правда. Интересно, какой процент людей может сосредоточиться на хорошем настоящем и никогда не вспоминать потерянное на...грусть, болезнь, неустроенность, несправедливость, одиночество (вместо точек подставьте нужные слова) время? Вы можете?

Aug. 10th, 2007

  • 1:31 AM

Вчера посмотрели Little Children. Кстати, неплохой фильм. Интересна эволюция отношения главных героя и героини к своим детям. Вначале фильм они детей любят, проводят с ними все свое свободное время, но видно, что они пока что просто наблюдают за этими маленькими существами, которые вторглись в их мир и которых понять пока что трудно. Герой чувствует себя уязвленным, когда сын снимает дурацкую шапку после возвращения жены с работы. Ему кажется, что таким образом сын подчеркивает, что первостепенную роль в его жизни играет мать, хотя она проводит все дни на работе, а отец ни на минуту не расстается с ребенком. Героиня рассматривает свою дочь как что-то неясное, непонятное, со своими мыслями и чувствами, она отказывается нанимать няню для дочки, но одновременно с невыразимым нетерпением ждет тех редких моментов, когда ей можно от дочки ускользнуть. При этом дочку она несомненно любит. К концу фильма героиня осознает, что для нее значит ее маленькая дочка. Она неожиданно понимает, что в данной ситуации должна поставить интересы дочери выше своих интересов, хотя и оправданных. Кстати, это достаточно интересный вопрос, на который нет правильного ответа. Должны ли родители оставаться в браке любой ценой, потому что они принесли детей в этот мир, и детям  (особенно маленьким) гораздо комфортабельнее жить в привычной обстановке, где все-отец, мать, ребенок-имеют свои закрепленные места, или все же родители имеют право на личное счастье, даже если при этом разрушается привычный уклад жизни детей? При этом сразу вспоминаются "Bridges of Madison County"...

Jul. 16th, 2007

  • 11:28 PM

Дитят нельзя пускать в Макдональдс никогда. Т.е. вот родились они, подошли к возрасту, когда другие дети начинают посещать Макдональдс и подобные заведения, надо их охранять. Детей то есть охранять, не Макдональдсы. Потому что только рот ребенка узнает вкус french fries, так все, попробуй ему потом капусту цветную скорми. Вот тут многие мамы пишут, что их ребенок никогда в Макдональдсе не был. А как вам это практически удается? Ну о совсем маленьких я не говорю, они сами себя никогда потащить не могут, а вот постарше чуть-чуть дети? Например, некоторые дети день рождения свой празднуют в Чаки Чизе. Вы детей пускаете на такие дни рождения? Потом некоторые пишут, что детям сахар не дают. И все белую смерть содержащее-мороженое, конфеты и т.д. Разумеется, сахар не есть полезно, и для зубов, и для общего здоровья. А как вы практически ограждаете детей от поедания конфет и мороженого? Ну, например, будет компания детей, и все будут мороженое есть, как вы своего ребенка отвлекаете от мороженого? 
Мне просто интересно.  

Profile

[info]greenrose18
greenrose18

Advertisement

Latest Month

January 2010
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner