?

Log in

No account? Create an account
Mы с детьми закончили читать 3-ю книгу Гарри Поттера. И вот я думаю, Профессор Дамблдор был, возможно, и великим волшебником, но... В первой книге он нанял на работу преподавателя, который понятия не имел о своем предмете. Интересно, он вообще проверял credentials своих преподавателей, собеседование проводил при приеме на работу? В классы иногда заходил, чтобы убедиться, что препод хоть что-то знает о своем предмете? Прислушивался к разговорам студентов? Вторая книга - професор Локхарт. Не только Дамблдор всю свою жизнь некороткую прожил, абсолютно не догадываясь, что Локхарт никаких подвигов не совершал, что он мыльный пузырь чистый, так он еще и нанял его Преподавателем Защиты против темных сил. Опять-таки, без собеседования, без проверки его навыков, только базируясь на славе Локхарта. Вся школа болтала о том, что Локхарт ужасный учитель и ничему не учит. Много раз Дамблдор видел, что Локхарт ничего не умеет, например, когда он пытался полечить поломанную руку Гарри. Все преподаватели смеялись над Локхартом и прекрасно знали, что он ни хрена не умеет. Тем не менее Локхарт год "учил" студентов. Получается, что 2 года подряд под чутким руководством Дамбдора студенты не учились ничему на уроках вышеупомянутых профессоров. Если что-то и выучили, то вопреки, а не благодаря нанятым Дамблдором профессорам. Книга 3-я - Дамблдор нанимает Хагрида. Хагрид Хогвартс даже и не закончил. Другого образования не имеет и никогда не преподавал. Да, знает все об обращении с волшебными животными, но повторяю, никогда и нигде не преподавал. Зная это, Дамблдор и не думает обсудить с Хагридом его учебный план, потрепаться о том, что все-таки Хагрид собирается преподавать. Посему Хагрид выбирает достаточно сложное животное для своего первого урока и попадает в неприяную историю. Да, благодарю злобному Малфою, но тем не менее еще и благодаря своему неумелому подбору материала для первого урока. Короче, что хотите говорите, но Дамблдор не слишком хорошо подбирал кадры. Дети недополучили 2 года каких-то предметов по его милости, нет, 3, поскольку Хагрид после фиаско с Бакбиком все оставшиеся уроки преподавал одно и тоже, обращение с примитивными животными одного вида. А, еще забыла, что в Хогвартсе преподает профессор Трелоуни, которая, по словам самого Дамблдора, за все время своей работы (получения зарплаты и ведения классов каждый год) правильно предсказала будущее один раз (плюс второй, когда предвещала пришествие Волдеморта не своим голосом). Он все это прекрасно знает и тем не менее держит ее в школе, из года в год студенты берут ее класс, в котором не учатся ничему, тратят свое время и усилия по сдаче экзамена в ее классе. Ее туда по блату устроили, и Дамблдор не может ее уволить? Не знаю. Короче, подбор преподавателей в Хогвартсе явно нужно было поручить кому-то другому, потому что Дамблдор с данной задачей явно не справлялся.
Pottery Barn школьные рюкзаки - дать носить третий год или все же новые заказать? Какой тут протокол? Сейчас они выглядят не хуже, чем год назад, но видно, что ношеные (что, собственно, видно было и год назад). 
Газета Спорт-Експресс (российская) опубликовала реакцию твитереа на решение CAS удовлетворить иски определенного количества российских олимпийцев (28-и) и постановило, что допинг они не употребляли. Публикуется цитата из Твитера на английском, а под ней - русский перевод. 75% переводов - неправильные. Я честно не врубаюсь - в одной из 2х российских ведущих спортивных газет нет человека, который бы мог правильно перевести с английского языка?

Black Friday

В магазины я, конечно, не пойду, как всегда, но онлайн покупки сделаю какие-нибудь, наверно. В частности, буду охотиться за детскими пижамами Ханна Андерсен. Косметика - после Сефориного VIB год ничего покупать не буду. В основном, конечно, детскую одежду буду смотреть. Телевизор нам не нужен. Мой старенький  айпад еще держится.

А вы что планируете? 

Tags:

Aug. 17th, 2017

супруг едет в Москву, нужно остановиться пару дней. Не подскажете хороший отель за умеренные деньги?

Очередное что-то посмотрела (экранизацию) и думаю, вот на хера попу баян, а? Зачем придумывать новое ненужное? Меня просто убивает, когда из прекрасного материала делают какое-то говно с ненужными придуманными подробностями.
Граф Монте-Кристо--почему нельзя сделать ОДИН сериал по этой книге, который бы точно следовал книге. Если фильмы, то короткие, актер на главную роль подобран спорно. Жан Марэ - ну ладно, но это тоже короткое кино. Авилов  - чувак не похож, кино короткое. Американское - актер похож, сценарий неплохой, но какого хера надо было Альбера де Морсера делать сыном Едмона, плюс в конце чисто американская драка в пещере с Фернаном? Плюс придумка, что Фернан и Едмон выросли в одной семье? (???). И короткий фильм опять же. О французском вообще умолчу  - кроме актера (Депардье), абсолютно идиотский сценарий, выдуманные новые персонажи, зачем, в этой книге миллион страниц и куча персонажей, новых не надо, не надо! Короче, видимо, так и не увижу нормальную экранизацию своей любимой книги.
Новая Сага о Форсайтах  ББСи (есть еще старая, 60-х годов) - посмотрела первые 20 минут, и опять та же история. То, что Голсуорси не писал. Придумали. Уж эта-то книга гигантская, не надо ее уродовать ненужными нововведениями.
О российских экранизациях книг Леонова о сыщике Гурове я промолчу. Из них можно было сделать вторую Рожденную Революцией, но куда там! Обговняли все сюжеты, например, экранизация книги Кровь Алая - в книге убивают в резиденции спикера Парламента Хасбулатова, политическая окраска высшего уровня, в кино - какой-то райцентр, дом губернатора, вот такие вещи я вообще не понимаю, это зачем? Так это еще самая удачная экранизация книг Леонова (плюс Наркомафия), дальше начинается вообще кошмар, когда Гурова они почему-то сажают в детективное агентство!
Есть детектив Виктории Платовой "Любовники в заснеженном саду", в котором рассказывается история дуэта, похожего на группу ТатУ, как 2 капли воды. Детектив. Достаточно интересный. Люди, книга есть. Детектив. Музыка есть готовая. Девочек подобрать элементарно. Материал готовый до невозможности. Но его никто не снимает. Зато из пальца высосанное - пожалуйста. 
Вот есть товары косметические, которые все рекомендуют, во всех журналах входят в годовой список, все видеоблоггеры хвалят, а для меня они вообще не работают. Например:
1. Yves Saint Laurent Touche D'Eclat Radiance Perfecting Pen - под глазами не делает ничего и никакого radiance-a нигде от него, пустая трата денег.
2. John Frieda Frizz Ease продукты для волос  - не только от фризза не избавляют, но еще и хуже делают.
3. Mac cosmetics - блеск для губ, sticky до невозможности, мало того, что губы слипаются, так еще не дай Бог чего-нибудь коснуться этими губами.
4. Диор Шоу тушь. Оговорюсь, я вообще тушью практически не пользуюсь, но иногда соблазнялась и покупала, и вот на моих не длинных и не густых ресниц от этой туши НИЧЕГО не происходило.
5. Smashbox primer - праймером не пользуюсь, но каюсь, лет 10 назад поддалась на шум и купила этот праймер, намазала 2 раза, никакого эфекта плюс жирное лицо.
Наконец наступила теплая погода. Лето. С нею начинаются угрызения совести по поводу того, что пришло оно, короткое лето, а мы не на улице каждую минуту, не пользуемся этой хорошей погодой каждую минуту. Плюс мордокнига забрасывает нас ежеминутными фотографиями френдов на хайках, в парках, на прыроде, одним словом, а ты не там, не там. Не знаю, с тех пор, как я живу в Сиэтле, я перестала переносить в жару. Это я-то, с молоком матери, можно сказать, впитавшая 40 градусов в тени. А теперь - не могу. Не могу, и все. 

May. 6th, 2017

На тему очков я тут недавно коментировала. В Закавказье очки считались дефектом. Бабушка всегда ужасно переживала, что люди узнают про мою близорукость - у меня понижались шансы на хороший брак. Посему вплоть до минус 6 я очки на улице на носила (только дома, чтобы смотреть телевизор). В 18 лет, к счастью, надела линзы. И вот помню, была я в кинотеатре с подружкой. Смотрели фильм "Студентка" с участием Софи Марсо. Там фильм начинается с того, что главный герой катается на лыжах и встречает на под'емнике девушку, с лыжной маской на лице. Потом она эту маску снимает, и оказывается красоткой. Он за ней заинтересованно идет. Она берет сумку, заходит в метро, достает из сумки книжку и.... очки, которые водружает на нос и начинает читать. И тут по всему кинозалу в темноте раздались стонущие крики мужских посетителей театра: Вай, ахчи! Это что? А очки ты зачем надела? Это не надо было делать! Все испортила!
Вот сноска на начало фильма на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=PMpjlwiTahQ

Tags:

Младший сын Майкла Джаксона, Бланкет, живет один в огромном особняке. Питается сирилом и шоколадками, ходит в школу, на боевые искусства, все остальное время проводит, играя в видеоигры. WTF, блин, неужели не нашлось ни одного нормального опекуна, который бы за ним присматривал? Не могут нанять повара и домоправительницу ему?